引言：“有一定影響的商品名稱”是現行《反不正當競争法》第六條第一項規定的一項權利，在2017年該法修訂之前被(bèi)稱爲“知名商品的特有名稱”。在學(xué)理和實務上，與這(zhè)一名稱相對(duì)應的是商品的通用名稱、即任何人都(dōu)可以自由使用，所以，一旦被(bèi)認定爲“有一定影響的商品名稱”、權利人就有權禁止他人擅自使用與該名稱相同或者近似的标識。

  近日，廣東省潮州市潮安區人民法院作出判決，認定拇指衣櫥（浙江）服裝科技有限公司使用的“白小T”爲《反不正當競争法》第六條第一項所指的“有一定影響的商品名稱”，并判令被(bèi)告停止侵權、賠償經(jīng)濟損失及合理開(kāi)支。目前該判決已經(jīng)生效并執行完畢。

 本案是一起(qǐ)典型的侵害他人商業标識的不正當競争案件。原告拇指衣櫥成(chéng)立于2016年1月，總部位于甯波市電商經(jīng)濟創新園區，主營服裝設計研發(fā)、銷售等，是一家互聯網+服裝企業。

“白小T”是該公司于2019年1月創立的重要品牌，定位“讓科技重新定義服裝”，“在極簡風格下，爲用戶解決穿衣痛點去創新品牌産品，同時滿足高品質、低價格的屬性”。上市以來成(chéng)功打造出爆款 T 恤單品，此外亦布局了完整的男裝基本款産品矩陣，并形成(chéng)了以顯性賣點（防水、防污、防油、領口防卷、保暖内衣超薄、冬季外套極緻保暖等）、飽和投放爲核心的爆款邏輯。被(bèi)告在某電商平台開(kāi)設店鋪，銷售多款“白小T”男裝，不僅直接使用“白小T”作爲産品名稱，而且在産品圖片中直接使用原告模特及産品圖片、特殊T标 

、特殊字樣(yàng)的白字和宣傳語等，甚至使用原告的産品檢驗報告，而公證購買收到的産品無任何吊牌，僅衣領處有 标識，上述行爲容易引人誤認爲其是原告産品、容易造成(chéng)相關公衆混淆，屬于《反不正當競争法》第六條第（一）項等規定的情形。

   法院判決支持了原告拇指衣櫥的訴訟請求，認定原告使用的商品名稱“拇指白小T”、“白小T”經(jīng)廣泛宣傳具有較高知名度，獲得一定的榮譽，爲相關公衆所熟知，“拇指白小T”、“白小T”的商品名稱具備一定的影響力，被(bèi)告的銷售行爲已構成(chéng)不正當競争，依法應承擔停止侵權、賠償損失等法律責任。

   中北此次委派北商律所的聶菲律師等代理本案。律師團隊在前期詳細的證據梳理、嚴密的法律論證基礎上，經(jīng)過(guò)充分的庭前準備，成(chéng)功幫助客戶獲得“有一定影響的商品名稱”司法認定和相應的維權賠償，有效助力客戶的品牌維護工作。