備受關注的美國(guó)籃球明星邁克爾·傑弗裡(lǐ)·喬丹（以下簡稱喬丹）告喬丹體育股份有限公司（以下簡稱喬丹體育）商标侵權的糾紛有了階段性結果。昨天上午，最高人民法院對(duì)該系列案件公開(kāi)宣判：喬丹體育的争議商标違反商标法關于“申請商标注冊不得損害他人現有的在先權利”的規定，應予以撤銷。

　　最高法作出判決：

　　喬丹對(duì)中文“喬丹”享有在先姓名權

　　最高人民法院對(duì)“喬丹”商标争議行政糾紛系列案件公開(kāi)宣判的判決如下：關于涉及“喬丹”商标的3件案件。因争議商标的注冊損害了再審申請人對(duì)“喬丹”享有的在先姓名權，違反商标法有關“申請商标注冊不得損害他人現有的在先權利”的規定，應予撤銷，故判決撤銷商标評審委員會(huì)作出的被(bèi)訴裁定及一、二審判決，判令商标評審委員會(huì)針對(duì)争議商标重新作出裁定。關于涉及拼音“QIAODAN”的4件案件，以及涉及拼音“qiaodan”與相關圖形組合商标的3件案件，共計7件案件，因再審申請人對(duì)拼音“QIAODAN”“qiaodan”不享有姓名權，争議商标的注冊未損害再審申請人的在先姓名權。争議商标也不屬于商标法規定的“有害于社會(huì)主義道(dào)德風尚或者有其他不良影響”“以欺騙手段或者其他不正當手段取得注冊”的情形，故判決維持二審判決，駁回再審申請人的再審申請。

　　“飛人”喬丹表态：

　　樂見最高法判決，保護名字最重要

　　對(duì)此，喬丹回應表示很欣慰：“我很欣慰地看到，在喬丹體育商标争議案的判決中，最高人民法院認可了我保護自己名字的權利。中國(guó)的消費者有權知道(dào)喬丹體育及其産品和我并沒(méi)有任何關聯。沒(méi)有什麼(me)比保護自己的名字更加重要的了，今天的判決彰顯了這(zhè)一原則的重要性。”

　　喬丹表示，“從我在NBA球場上打球的早期，到去年秋天再次訪華，數百萬中國(guó)的球迷和消費者一直親切地叫(jiào)我‘喬丹’。今天的判決將(jiāng)讓每個人都(dōu)知道(dào)喬丹體育及其産品和我并沒(méi)有任何關聯。我尊重中國(guó)的法律，也期待著(zhe)上海的法院對(duì)尚在審理中的姓名權侵權案件作出判決。”

　　喬丹體育回應：

　　爲防混淆，早在廣告推廣中區分

　　宣判後(hòu)，喬丹體育也很快發(fā)表公開(kāi)聲明。

　　喬丹體育方面(miàn)表示，首先，本次宣判的10個案件是68個“喬丹”商标權糾紛案件中的一小部分，而最高法在去年已經(jīng)對(duì)大部分案件作出終審裁決，維持了喬丹體育50個案件商标的注冊。喬丹公司委托訴訟代理人馬東曉表示，“喬丹體育在目前主營業務上使用的四個最主要商标，都(dōu)在那50個案件當中。對(duì)喬丹體育而言，今天的宣判并不會(huì)影響到它未來的經(jīng)營。”

　　同時，喬丹體育在聲明中表示，“在喬丹對(duì)公司注冊商标提出争議和提起(qǐ)訴訟之前，我司爲了避免對(duì)公衆造成(chéng)混淆，已經(jīng)在産品廣告和市場推廣活動中注意加以區分，‘民族品牌 喬丹’早已在市場上獲得了數千萬用戶的信賴和支持。”

　　4年争議，喬丹一直控告無果 連兒子的名字都(dōu)被(bèi)拿去注冊

　　2012年，喬丹宣布以喬丹體育在未經(jīng)其授權的情況下使用其姓名爲由，向(xiàng)商标評審委員會(huì)提出撤銷争議商标的申請。

　　當時，在喬丹體育的招股書上，除了“喬丹”圖形和中文文字商标，以及“QIAODAN”共四項商标被(bèi)注冊以外，喬丹體育還(hái)擁有127項注冊商标和25項正在申請注冊的商标。在已經(jīng)完成(chéng)注冊的商标中，喬丹的兩(liǎng)個兒子，“傑弗裡(lǐ)喬丹”“馬庫斯喬丹”“JIEFULIQIAODAN”“MAKUSIQIAODAN”及其變體的商标，均在其列，與喬丹的兩(liǎng)個兒子名字的中文寫法和拼音寫法完全一緻。同時，其他容易與喬丹産生聯系的名字如“小喬丹”“丹喬”以及“QIAODAN23”等商标也皆被(bèi)注冊。

　　“當我了解到有其他企業未經(jīng)我許可便利用我的中文名字、球衣号碼23号,甚至試圖利用我孩子的名字開(kāi)展商業活動，我感到非常失望。”喬丹表示。最終，商标評審委員會(huì)裁定争議商标予以維持。

　　此後(hòu)，喬丹向(xiàng)北京市第一中級人民法院提起(qǐ)行政訴訟，被(bèi)駁回。去年，喬丹向(xiàng)最高人民法院申請再審。今年4月，最高法院公開(kāi)開(kāi)庭審理，兩(liǎng)個“喬丹”皆進(jìn)行了陳述和舉證。

　　新聞延伸

　　跨國(guó)公司國(guó)際名人都(dōu)爲商标權犯愁

　　我國(guó)商标法是誰先注冊，誰先獲得商标權。英美國(guó)家是誰先使用，誰先獲得商标權，不管你有沒(méi)有注冊。

　　和美國(guó)喬丹一樣(yàng)曾經(jīng)爲中國(guó)商标發(fā)愁的，還(hái)有許多著名跨國(guó)公司。創立于1906年美國(guó)波士頓的鞋業品牌New Balance，在上世紀90年代進(jìn)入中國(guó)市場，其使用的“紐巴倫”被(bèi)自己的中國(guó)代理商搶注；2003年New Balance 使用“新百倫”再次進(jìn)入中國(guó)市場，但是“新百倫”商标卻在2004年被(bèi)申請注冊、2008年注冊成(chéng)功，New Balance因爲使用該名字侵權，還(hái)被(bèi)判賠償9800萬元，該案二審還(hái)在審理。

　　邁克爾·喬丹算幸運的，畢竟喬丹體育的商品和體育還(hái)沾邊，一些國(guó)際名人卻“身首異處”。克裡(lǐ)斯蒂亞諾·羅納爾多（C羅）是盡人皆知的足球巨星，在中國(guó)廣東，有人在2010年成(chéng)功獲得“C羅”第11類“燃氣爐、熱水器、抽水馬桶、消毒碗櫃……”商标權。