1
您現在的位置:
首頁
/
/

商标法修正草案:加大對(duì)侵犯商标專用權行爲的處罰力度

  • 分類:行業資訊
  • 作者:
  • 來源:中國(guó)經(jīng)濟網
  • 發(fā)布時間:2019-04-22 09:35
  • 訪問量:

【概要描述】4月20日,在第十三屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務委員會(huì)第十次會(huì)議上,司法部部長(cháng)傅政華受國(guó)務院委托作關于《<中華人民共和國(guó)建築法>等8部法律的修正案(草案)》的說明。其中,關于《中華人民共和國(guó)商标法修正案(草案)》(以下簡稱“草案”),說明中介紹,在第四條第一款中增加了一條規定:不以使用爲目的的商标注冊申請,應當予以駁回。同時,草案增加了商标代理機構的義務,在第十九條第三款中增加了商标代理機構知道(dào)或者應當

商标法修正草案:加大對(duì)侵犯商标專用權行爲的處罰力度

【概要描述】4月20日,在第十三屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務委員會(huì)第十次會(huì)議上,司法部部長(cháng)傅政華受國(guó)務院委托作關于《<中華人民共和國(guó)建築法>等8部法律的修正案(草案)》的說明。其中,關于《中華人民共和國(guó)商标法修正案(草案)》(以下簡稱“草案”),說明中介紹,在第四條第一款中增加了一條規定:不以使用爲目的的商标注冊申請,應當予以駁回。同時,草案增加了商标代理機構的義務,在第十九條第三款中增加了商标代理機構知道(dào)或者應當

  • 分類:行業資訊
  • 作者:
  • 來源:中國(guó)經(jīng)濟網
  • 發(fā)布時間:2019-04-22 09:35
  • 訪問量:
詳情

  每經(jīng)記者 李彪 每經(jīng)編輯 廖丹

  4月20日,在第十三屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務委員會(huì)第十次會(huì)議上,司法部部長(cháng)傅政華受國(guó)務院委托作關于《<中華人民共和國(guó)建築法>等8部法律的修正案(草案)》的說明。

  其中,關于《中華人民共和國(guó)商标法修正案(草案)》(以下簡稱“草案”),說明中介紹,在第四條第一款中增加了一條規定:不以使用爲目的的商标注冊申請,應當予以駁回。

  同時,草案增加了商标代理機構的義務,在第十九條第三款中增加了商标代理機構知道(dào)或者應當知道(dào)委托人申請注冊商标屬于“不以使用爲目的的商标注冊申請”情形的,不得接受其委托的規定。

  將(jiāng)規制惡意注冊關口前移,在第三十三條、第四十四條第一款中增加規定,將(jiāng)不以使用爲目的的申請商标注冊、商标代理機構違法申請或者接受委托申請商标注冊一起(qǐ)納入異議程序和無效宣告程序中,作爲商标異議、宣告注冊商标無效的事(shì)由。

  同時,在第六十八條中對(duì)商标代理機構不以使用爲目的的申請商标注冊、明知委托人不以使用爲目的申請商标注冊還(hái)接受委托行爲,以及惡意申請商标注冊行爲規定了行政處罰。

  草案還(hái)加大對(duì)侵犯商标專用權行爲懲罰力度。對(duì)侵犯商标專用權行爲,在第六十三條第一款、第三款中,將(jiāng)惡意侵犯商标專用權的侵權賠償數額計算倍數由一倍以上三倍以下提高到一倍以上五倍以下,并將(jiāng)法定賠償數額上限從三百萬元提高到五百萬元,以給予權利人更加充分的補償。

  對(duì)假冒注冊商标的商品以及主要用于制造假冒注冊商标的商品的材料、工具加大處置力度,在第六十三條中增加兩(liǎng)款作爲第四款、第五款,規定人民法院審理商标糾紛案件,應權利人請求,對(duì)屬于假冒注冊商标的商品,除特殊情況外,責令銷毀;對(duì)主要用于制造假冒注冊商标的商品的材料、工具,責令銷毀,且不予補償;或者在特殊情況下,責令禁止前述材料、工具進(jìn)入商業渠道(dào),且不予補償。假冒注冊商标的商品不得在僅去除假冒注冊商标後(hòu)進(jìn)入商業渠道(dào)。

關鍵詞:

掃二維碼用手機看

被(bèi)代理人如何應對(duì)商業中代理人的商标搶注行爲

被(bèi)代理人如何應對(duì)商業中代理人的商标搶注行爲

《商标法》第十五條 未經(jīng)授權,代理人或者代表人以自己名義將(jiāng)被(bèi)代理人或者被(bèi)代表人的商标進(jìn)行注冊,被(bèi)代理人或者被(bèi)代表人提出異議的,不予注冊并禁止使用。 就同一種(zhǒng)商品或者類似商品申請注冊的商标與他人在先使用的未注冊商标相同或者近似,申請人與該他人具有前款規定以外的合同、業務往來關系或者其他關系而明知該他人商标存在,該他人提出異議的,不予注冊。    在商業實踐活動中,尤其是國(guó)際商業往來中,常常會(huì)出現未經(jīng)授權,代理人或者代表人(以下簡稱代理人)以自己名義將(jiāng)被(bèi)代理人或者被(bèi)代表人(以下簡稱被(bèi)代理人)的商标進(jìn)行注冊的行爲,我國(guó)司法實踐中處理的絕大多數适用《商标法》第15條第1款的案件都(dōu)是因爲商品跨越國(guó)境而商标注冊未能(néng)跨越國(guó)境導緻的争議。這(zhè)些争議出現的原因就是,在代理人代理銷售商品的法域内,被(bèi)代理人商标尚未申請注冊。如何保障被(bèi)代理人的商标權利不受侵犯,應受到被(bèi)代理人的重視。 現實經(jīng)營中,被(bèi)代理人的産品想要快速進(jìn)入原屬國(guó)以外的他國(guó)市場,在進(jìn)入市場之初大多會(huì)選擇代理商加盟模式,因爲在被(bèi)代理人看來,他國(guó)國(guó)内的代理商更加了解當地市場,有著(zhe)成(chéng)熟的營銷優勢和固有的消費群體,這(zhè)種(zhǒng)代理模式可以快速的將(jiāng)被(bèi)代理人的産品及品牌推廣并融入到當地市場。而彼時,被(bèi)代理人僅在原屬國(guó)申請注冊了商标,而忽視了商标權保護是受地域性限制的規定,在原屬國(guó)取得的商标專用權保護并不當然延伸至原屬國(guó)以外的其他國(guó)家。 代理關系本應是一種(zhǒng)具有依賴性的特殊法律關系,代理人對(duì)于被(bèi)代理人負有特殊的忠誠和勤勉義務,應當恪盡職守,秉承有利于被(bèi)代理人的最大利益之原則行事(shì)。但事(shì)實上,代理人搶注被(bèi)代理人商标的行爲屢有發(fā)生,因此,被(bèi)代理人自身需要做好(hǎo)商标保護工作,在産品進(jìn)入原屬國(guó)以外的其他國(guó)家前做好(hǎo)商标注冊申請工作,從源頭上防止代理人在合作過(guò)程中發(fā)生的商标搶注行爲。 如果發(fā)生代理人搶注商标糾紛,被(bèi)代理人可以通過(guò)收集整理以下證據來維護自身的商标權益:1、被(bèi)代理人可以提供其在本國(guó)申請、注冊或者已經(jīng)以自己名義使用商标的證據來證明歸屬。                         2、被(bèi)代理人通過(guò)在先使用或者與代理人簽訂合同約定的方式來确定商标權益的歸屬。                            3、被(bèi)代理人向(xiàng)代理人出具的授權代理(經(jīng)銷)協議。             4、被(bèi)代理人與代理人的商業往來信函,産品供銷合同,海關清單快件等。  總之,提前做好(hǎo)商标布局,及時對(duì)商标進(jìn)行申請注冊才是應對(duì)搶注的最好(hǎo)辦法。如未做到及時申請注冊,那麼(me)保留商标使用證據及與代理人的商業往來文件則是對(duì)商标搶注糾紛的有利支撐。
發(fā)布時間 : 2023-07-05 點擊 : 0

© 2021 北京創新标知識産權代理有限公司 版權所有   京ICP備号-1  網站建設:中企動力 北京