申請商标：

　　一、基本案情

　　第18896732号湘西古方商标(以下稱申請商标)由田某某(以下稱申請人)于2016年1月15日提出注冊申請，指定使用在第5類“藥茶”等商品上。經(jīng)審查，申請商标中“湘西”系我國(guó)縣級以上行政區劃名稱，不得作爲商标使用，違反了《商标法》第十條第二款的規定，爲此駁回申請商标注冊申請。申請人不服上述駁回決定，依法提出駁回複審請求。

　　經(jīng)審理認爲，申請商标雖含有“湘西”二字，但與“古方”相結合，整體已形成(chéng)強于地名的其他含義，未構成(chéng)《商标法》第十條第二款規定之情形。但申請商标易使消費者對(duì)商品的原料、配方産生誤認，違反了《商标法》第十條第一款第(七)項的規定，遂向(xiàng)申請人發(fā)出審查意見書。申請人在規定期限内提交了書面(miàn)意見，稱“湘西古方”隻是一種(zhǒng)稱呼和工藝，不會(huì)令消費者存在對(duì)原材料産生誤認的情形，請求對(duì)申請商标予以初步審定。

　　二、決定結果

　　申請商标雖含有“湘西”二字，但與“古方”相結合，整體已形成(chéng)強于地名的其他含義，未構成(chéng)《商标法》第十條第二款規定之情形。但申請商标整體作爲商标指定使用在“藥茶”等商品上，易使消費者對(duì)商品的原料、配方等特點産生誤認，已構成(chéng)《商标法》第十條第一款第(七)項所指之情形，故對(duì)申請商标在全部複審商品上的注冊申請予以駁回。

　　三、典型意義

　　《商标法》第十條第一款第(七)項規定，帶有欺騙性，容易使公衆對(duì)商品的質量等特點或者産地産生誤認的，不得作爲商标使用。這(zhè)一規定是爲了促進(jìn)市場主體誠信，規範使用商業标識，避免誤導性宣傳，保護消費者權益。商标的本質特征是區别商品來源，描述商品特點的标志本身不具有商标應有的顯著特征，但可以通過(guò)使用取得識别性。而如果标志除缺乏顯著特征外還(hái)帶有欺騙性并易誤導公衆，則可能(néng)對(duì)公共利益和消費安全産生不利影響，對(duì)這(zhè)種(zhǒng)标志應嚴格禁止使用。本案中“古方”泛指古代流傳下來的方法或技藝，具有傳承久遠之意，醫藥商品中以“古方”作爲标識，易使消費者認爲所标識的商品系按照古方配制，具有特定的療效。申請商标以地理名稱“湘西”和“古方”組合而成(chéng)，指定使用在藥茶、醫用藥膏等商品上，易使消費者對(duì)商品原料、配方等特點産生誤認，故依據《商标法》第十條第一款第(七)項的規定對(duì)申請商标予以駁回。