争議商标：　　

　　一、基本案情

　　第14383893号“羊卓雍措”商标（以下稱争議商标）由西藏吞彌文化旅遊股份有限公司（即本案被(bèi)申請人）于2014年4月15日提出注冊申請，2015年8月7日經(jīng)核準核定使用在第29類“魚制食品、腌制水果”商品上。2017年4月5日，浪卡子縣羊卓投資有限責任公司（即本案申請人）對(duì)争議商标提出無效宣告請求。申請人稱：“羊卓雍措”地處浪卡子縣，在西藏地區乃至全國(guó)都(dōu)具有極高知名度和影響力。争議商标的申請注冊將(jiāng)造成(chéng)相關公衆對(duì)争議商标指定使用商品的産地、質量産生誤認，違背了誠實信用原則。“羊卓雍措”是公共資源，若爲一家獨占將(jiāng)造成(chéng)不良社會(huì)影響。争議商标的注冊違反了《商标法》第十條第一款第（八）項的規定，應予以宣告無效。被(bèi)申請人在規定期限内未予答辯。

　　二、裁定結果

　　經(jīng)審理認爲：被(bèi)申請人所在地與“羊卓雍措”所在地不同。被(bèi)申請人將(jiāng)“羊卓雍措”作爲商标申請注冊在“魚制食品、腌制水果”商品上，易使相關公衆認爲上述商品來源于“羊卓雍措”，或者與“羊卓雍措”具有某種(zhǒng)特定關聯，從而對(duì)商品的質量及産地産生誤認。因此，争議商标的注冊已構成(chéng)《商标法》第十條第一款第（七）項所指之情形。

　　“羊卓雍措”爲西藏三大聖湖之一，在西藏地區具有較高知名度，争議商标的注冊已構成(chéng)《商标法》第十條第一款第（八）項所指之情形。

　　三、典型意義

　　本案涉及有關宗教意義地名的《商标法》第十條第一款第（七）項及第十條第一款第（八）項的審理。《商标法》第十條第一款第（七）項規定，帶有欺騙性，容易使公衆對(duì)商品的質量等特點或者産地産生誤認的标志不得作爲商标使用。《商标法》第十條第一款第（八）項中所指的“其他不良影響”包括有害于宗教信仰、宗教感情或民間信仰。

　　“羊卓雍措”爲西藏三大聖湖之一，在西藏地區具有較高知名度，承載著(zhe)藏族人對(duì)宗教，對(duì)大自然的無限遐想和期冀，虔誠的佛教徒每年都(dōu)要繞湖朝聖。被(bèi)申請人作爲一家文化旅遊公司，與“羊卓雍措”所在地不同，其將(jiāng)“羊卓雍措”作爲商标申請注冊在“魚制食品、腌制水果”商品上將(jiāng)使相關公衆對(duì)商品質量、産地等産生誤認，亦可能(néng)損害宗教感情，從而産生不良影響。